sc1989321
发表于 2008-7-23 22:56:26
这好像有好几个问题;P ;P
1. 关于XX合法化,其实偶是一直赞成的,既然禁不掉,不如做得规范点。
2. 如果是单身,比如大龄未婚、壮年丧偶等,怎么解决都OK,只要当事人自己不怕得病。
3. 如果还是夫妻,那么不管任何一方有什么原因导致X生活不和谐,除非双方都同意或有默契,否则都不认同这是出轨的理由,既然在不和谐的情况下仍然维持着婚姻,那说明婚姻还是利大于弊的,是个PACKAGE,要一起接受的。
ykwll
发表于 2008-7-23 23:14:23
我总觉得不是真的, 是老头YY的
mdsfui9weuy9
发表于 2008-7-23 23:16:25
也不是很不协调啦。怎么说呢,
wudong1211
发表于 2008-7-23 23:18:59
不是喝喝啤酒吹吹牛的那种
partner
发表于 2008-7-23 23:34:40
所以现在离婚率高了嘛。 以前的人顾虑多了
xtj
发表于 2008-7-23 23:37:56
偶们办公室热议了一天了,亮点一不在法**官啊,而是政府会议定点饭店啊;亮点二是这个爆料人自述的动机太不真实了,他说误伤其他人,其实谁才是真正的目标呢,水太深了
szm001
发表于 2008-7-23 23:39:20
同意
恭帝国
发表于 2008-7-23 23:39:36
是否滥///交是另一个问题,她们怎么看待婚///外///情///与///一//夜//情的区别?
hztta6
发表于 2008-7-23 23:49:07
仅针对你的话题:如果因为种种原因不离婚而且男人去解决问题也得到老婆的许可,我觉得可以理解,但是有条件,至少不能介入人家家庭当人家家里的小三,去合法的红灯区好像还可以。
天使美梦
发表于 2008-7-24 00:04:16
对的,推算了一下年龄,老头现在75,女邻居小20岁也有55了。
7年前,女邻居48了呢,还会急于和70岁的老头婚外情?不太有可能。
而且,老头的老婆一点都没感觉?